娱乐·九游（中国）官方网站

九游娱乐平台：俄乌战争第三年的战术发展（三）

发布时间：2025-05-26  人浏览

　　俄乌战争进入第三年，后勤、补给与轮换成为主要挑战，乌克兰部队约50%的伤亡发生在后方。

　　2.乌克兰军队通过使用无人机向前运送弹药和口粮，以解决补给行动中的伤亡风险。

　　3.由于俄罗斯无人机威胁，乌克兰部队在战术层级上几乎没有手段可以用来击落炸弹或发射战斗机。

　　4.为此，乌克兰政府及其国际伙伴应共同努力解决核心旅老兵士气崩溃的问题，提高薪酬、修改补偿立法、停止组建新作战单位等。

　　5.同时，北约军队需关注医疗条令更新、反无人机系统能力、机械化部队可持续性等方面，以应对未来的挑战。

　　由于与医疗后送相同的原因，战术补给已经成为一个主要挑战。乌克兰旅报告称，其大约50%的伤亡发生在后方，由俄罗斯的FPVs、炮兵和滑翔炸弹造成。部队轮换、向前推进补给以及回收受损装备都会导致人员在开阔地行动，这些行动都存在风险。

　　第一个由威胁驱动的战术适应是减少轮换次数，让士兵在阵地中停留超过一个月才进行轮换。如果阵地建造得当，指挥官报告称，这种方法比定期轮换更受欢迎，因为轮换的风险现在超过了在后方地区休息的好处。当进行轮换时，就像在医疗后送中描述的那样，这是一个与火力和电子战支持的相同谨慎行动，且在夜间以及能见度降低的天气期间执行。这存在一个挑战，因为能见度降低的时期也是俄罗斯发动攻击的首选时机，如果轮换管理不善，可能会让俄罗斯士兵进入战斗阵地。在几个案例中，轮换使得相邻单位的侧翼被穿透，迫使防线撤退。因此，俄罗斯人更倾向于固定他们的师和集团军在轴线上，团则轮换其营，这样指挥官能够长时间地接触并熟悉地形。乌克兰指挥官认为，应该由对地理环境有长期了解的更高层级来管理这一过程，因为当新单位试图接管阵地时，问题最为突出。乌克兰宣布成立集团军的部分原因就是为了解决这一问题。

　　一旦部队进入阵地，补给的挑战部分通过使用无人机向前运送弹药和口粮来解决。有时甚至可以由无人机将单位厨师准备好的热食包装后运送给分散的部队，从而消除了补给行动中的伤亡风险。重量是这种方法的限制因素，这使得向前沿阵地补给重型装备变得困难，另一个因素是限制了在给定区域内可以维持的部队密度。无人地面车辆（UGVs）可能会帮助解决重量限制问题，但在采访中军官指出，它们的可靠性是一个持续存在的问题。

　　对于炮兵和迫击炮弹药以及在紧急情况下加强阵地时，乌克兰部队更倾向于使用悍马（HMMWVs）或M113装甲人员运输车（APCs）。两者都因其在复杂地形上的速度和机动性而受到青睐，减少了暴露时间并提高了生存能力。对于俄罗斯部队，也有类似的轻型多用途车辆和自行车用于快速运输补给，以及Tigr-M、MRAP型车辆或BMP或MTLB装甲车辆用于补给，具体取决于单位可用的装备。

　　另一个适应措施是增加并改变装备的储存方式。对于炮兵，俄罗斯部队开始在距离火炮一定可回收距离内但与发射位置分开的地方储存弹药。乌克兰人员也使用类似的方法。这种方法的优点是，它允许在天气允许的情况下，由大型车辆将重型装备向前推进，但当需要时，这些装备可以被战斗单位获取。

　　2024年8月，乌克兰防空部队报告称，俄罗斯每天在乌克兰阵地深处飞行1,000到1,500架Orlan-10和Zala侦察无人机。到2025年，乌克兰通过部署联网雷达和利用拦截无人机的光电引导，成功地减少了这些系统的密度，尽管未能完全消除。然而，观察的密度阻止了乌克兰将防空系统向前推进。当尝试这样做时，俄罗斯成功地发现了并打击了这些目标，通常使用9M723弹道导弹。剩余的短程防空系统虽然能够生存，但对VKS进一步进入乌克兰领空提供了一些威慑价值。然而，正如上文所述，这并不能阻止VKS从乌克兰防御地对空导弹（SAM）的交战范围之外发射滑翔炸弹。

　　电子防护对于双方来说，已成为减少部队暴露于无人机打击的重要手段。俄罗斯转向使用光纤电缆来引导FPVs，可能会破坏电子战的方法，但目前，导航干扰在作战区域内无处不在。对指挥频率的干扰也很普遍。进入作战区域的大多数车辆也携带干扰器，主要用于干扰指挥链路或视频信号，以减少FPVs的终端精度。电子战在显著降低无人机的可靠性以及干扰目标定位以引导打击方面非常有效。然而，它也导致了广泛的问题，包括友军之间的冲突和误伤，这使得友军无人机行动是周期性的而不是连续的。

　　这是一个不同的问题。俄罗斯采用了双轨制打击方法。第一种方法是通过持续的骚扰，使用Geran-2和Gerbera无人机。其中一些低空飞行，但大多数俄罗斯无人机高空飞行，以使拦截手段尽可能昂贵。这些无人机通常被引导去打击机场、训练区、变电站和工业设施。无人机通常以波次飞行，第一批无人机传回的数据为后续无人机的飞行路径提供信息。

　　乌克兰现在拥有一个密集的电子战效应器和被动传感器网络，可以追踪全国范围内的空中威胁。击落高空飞行的Geran-2和Gerbera无人机的最有效手段包括直升机和战斗空中巡逻。一般来说，乌克兰努力通过分布式防御在相当长的距离上消耗无人机波次，以便最终目标的点防御——从自行高射炮和移动火力组的重机枪，到便携式防空导弹系统（MANPADS）小组和SAM系统——尽可能少地接战目标。这些方法已被证明是成功的，因为绝大多数单向攻击（OWA）无人机被拦截。

　　俄罗斯通过OWA打击所获得的价值与其造成的损害关系不大，而更多地在于收集用于绘制电子战和防空系统地图的数据，并迫使乌克兰消耗库存。俄罗斯计划在2025年生产超过750枚9M723弹道导弹和超过560枚Kh-101巡航导弹，这是俄罗斯国防部制定的计划。因此，它将继续以一定间隔发射齐射。当作者审查这些交战的轨迹时，很明显这些打击是经过精心策划的。俄罗斯巡航导弹通常在终端阶段避开电子战防御。它们还会避开防空位置，并且通常被同步，以便它们从几个方向在短时间内接近目标。俄罗斯还在系统建设方面取得了重大改进。除了为Kh-101增加更广泛的弹头种类——包括集束弹头——外，它们还升级了相机和处理单元，使其能够更好地进行视觉地形跟踪，从而在终端阶段避免被电子战干扰。导弹现在还释放干扰措施，当穿越MANPADS小组位置时可以保护自己。结果是，尽管乌克兰实现了许多拦截，但俄罗斯通常在这些打击中能够对其目标造成损害或摧毁。然而，俄罗斯无法以足够频繁的频率或对其接战的目标集施加足够的纪律来造成决定性的损害。

　　乌克兰对俄罗斯的远程打击行动受到其拥有远少于俄罗斯的打击系统的限制，但其路线规划和整合至少与俄罗斯一样复杂，如果不是更复杂的话。乌克兰已经变得非常擅长引导无人机绕过俄罗斯的大部分防空系统。俄罗斯对此的回应是在大多数关键目标周围将SA-22 Pantsir SAM系统放置在塔楼上。然而，乌克兰规划者发现，通过向目标发射足够大的无人机齐射，通常可以饱和可用的防空系统，并且在可用的情况下，为交战后期使用巡航导弹或更大载荷的无人机排序，这样当更具破坏性的弹药到达时，防空系统已经被耗尽。这导致乌克兰在损害目标方面取得了非常高的成功率，尽管这需要消耗大量的无人机。

　　尽管乌克兰部队成功地延缓了俄罗斯的推进并造成了重大伤亡，但这是以高昂的人员代价实现的，而乌克兰的兵力生成未能满足部队的需求。如果乌克兰的防御要具有可持续性，这是必须解决的首要问题。没有“银弹”解决方案。一些国际伙伴目前强调将征兵年龄延长至18岁，但这并不能解决关键问题。因此，以下建议构成了一套旨在解决这一问题的措施，这需要乌克兰政府及其国际伙伴共同努力来解决。

　　乌克兰武装部队在短期内面临的最大风险是核心旅的老兵士气崩溃。目前，士气低落。有四个主要因素导致了这一问题。

　　首先，许多经验丰富的士兵极度疲劳，并且感觉他们比更广泛的社会群体做出了更大的牺牲。最近的开小差行为增加并非仅限于动员的部队，尽管许多开小差的士兵最终回到了队伍中，有时是转到了其他单位，但往往只是休息了一下。缺乏轮换是一个主要问题。让部队离开前线进行休息和训练将显著提高士气和战斗力。

　　其次，由于滑翔炸弹的威胁，没有任何防御工事能够提供足够的保护，并且乌克兰武装部队在战术层级上几乎没有手段可以用来击落炸弹或发射它们的战斗机。这种无法改善局势且缺乏任何战术手段来确保安全的感觉对士气具有腐蚀性。

　　九游娱乐平台 九游娱乐app

　　第三，低薪和未回收遗体的缺乏补偿意味着许多士兵看到他们的家庭因服役而变得更加贫穷。对于那些考虑加入武装部队的人来说，志愿参军不仅要接受重大的个人风险，还要牺牲家庭的经济安全。

　　最后，由于经验丰富的指挥官和单位很少离开前线，因此倾向于组建新的单位，然后将这些新单位附属于现有旅。这导致经验丰富的营被削弱，而新营缺乏有效作战的技能。此外，装备通常分配给新单位，尽管这些单位缺乏能够有效使用这些装备的经验丰富的军官和初级指挥官，而老练的单位往往只能使用次标准的装备。值得注意的是，营是有机组成部分的旅在前线的表现始终优于由多个单位组成的旅。

　　乌克兰的国际伙伴应与乌克兰国防部合作，提高向士兵提供的薪酬，并确保有资金来覆盖这一费用。

　　应修改关于对家属的补偿立法，以便如果遗体可以被拍照并定位，这就足够发放补偿，而不是必须找回遗体。

　　乌克兰应停止组建新的作战单位，而是优先让现有单位满员，优先考虑经验丰富的单位。这一变化已经开始实施，但它必须伴随着将单位从前线轮换下来，以便老兵可以帮助训练新兵，同时休息并进行集体训练，远离前线。

　　乌克兰的国际伙伴应将培训和建议转移到乌克兰境内，在乌克兰的训练区域进行，而不是试图在乌克兰境外训练乌克兰部队。将经验丰富的单位及其装备转移到法国或德国是不现实的，无论其理论上的优势如何，因此试图在乌克兰境外进行集体训练将推动创建缺乏经验部队的尝试。

　　国际伙伴还应优先探索应对滑翔炸弹威胁的解决方案。在这一领域取得效果的最可能方法是为乌克兰的远程打击计划提供资源，以针对VKS的加油和重新武装点以及空军基地。国际伙伴还应考虑通过进一步削弱俄罗斯的航空部门来降低俄罗斯打击飞机的可用性。降低VKS的出动率应该是优先事项。由于这需要时间才能产生影响，因此提高部队探测和应对UMPK滑翔炸弹释放的能力将为人员提供一些能力来采取对策。可以探索拦截滑翔炸弹的选项，但不太可能在短时间内大规模部署。

　　士气还受到拥有具有竞争力的装备的支撑。尽管装备水平——特别是155毫米炮弹——在过去几个月有所改善，但乌克兰旅的装备存在严重不足，这应成为提供军事技术援助的优先事项。

　　首先，需要扩大炸药和炮弹的生产。乌克兰官员报告说，他们在2023年收到了大约160万发155毫米炮弹，2024年收到了150万发。随着国际市场上炮弹的可用性和质量下降，更多的炮弹需要来自生产线。必须在欧洲持续投资以扩大这一领域的工业能力。但如果没有可用的服务型火炮，乌克兰的炮弹可用性就无关紧要。因此，欧洲的工业努力也必须合理化，以确保为捐赠的火炮提供更换炮管和其他备件的供应，并增加提供给AFU的榴弹炮数量。在火力方面，这应该与为无人机生产融资和扩大规模相结合，因为这两种能力是互补的。这两个领域对于欧洲防御都至关重要，因此投资于这一工业能力是欧洲安全的双赢之举。

　　机械化对于战场生存能力至关重要。步兵战车和轻型坦克在防御中对受压区域的机动增援方面不成比例地有价值。而装甲人员运输车（APCs）对于后勤、医疗支援、部队轮换和进攻行动来说是不可或缺的。所需的车辆数量意味着，尽管现代步兵战车是一个重要的作战倍增器，但它们对于APCs能够胜任且更便宜的大部分任务来说过于昂贵和复杂。因此，乌克兰的国际伙伴应优先用步兵战车和APCs继续机械化乌克兰部队。两者的优先事项是可用性。

　　还有几个目前人力密集型的领域可以通过自动化显著改善。其中之一是防空和反无人机警戒。乌克兰的实验表明，自动炮塔能够以极少的弹药可靠地击中无人机，而人类在这种防御目标位置时的效率大约为25%。通过更好的瞄准具和更合适的小型武器，人类在这方面的能力可能会提高，但自动炮塔提供了非常高的拦截率，并且可以以合理的价格生产。将武器自动化，这些武器目前由移动火力小组使用，也为防御目标提供了对抗远程无人机的手段。国际伙伴还应支持通过无人机扩大战斗阵地的自动补给能力的发展，以及用于伤员后送的无人地面车辆（UGVs）的发展，这些能力还将为乌克兰的伙伴提供效用。

　　最后，随着当前战斗的进展，俄罗斯正在缓慢地穿过顿涅茨克的防御线。这些阵地后面的地形大多是平坦、开阔的，防御能力要弱得多。虽然希望乌克兰能够在顿涅茨克挡住俄罗斯军队，但国际伙伴应帮助进行应急规划，以建立新的防御线，确定其适当的位置，并规划乌克兰部队向这些阵地转移的时间。目前非作战部队在这方面所做的努力是不够的，因为缺乏协调且往往没有相关的军事工程专业知识来指导承包商在哪里以及如何定位防御工事和战壕。最好的机会是预先建造，因为缺乏高密度的战术观察和大规模火力使得机械化工程成为可能。挖掘带有顶部防护的重大地下防御工事可以实现多重目的。它掩盖了乌克兰部队的确切部署情况，并制造了关于他们集中位置的不确定性。它允许前线阵地和后方区域之间的隐蔽移动，并且如果加固防御工事不幸在战斗中遭受近距离打击，通过足够的结构加固和多个出入口可以防止部队被掩埋。

　　必须强调的是，尽管俄罗斯正在对乌克兰施加越来越大的压力，但其国内经济也越来越脆弱，并且在多个装甲车辆车队中库存不足。俄罗斯步兵的质量也在持续下降。因此，继续支持乌克兰以实现可持续和平应该是欧洲北约的首要任务，作为一种减少欧洲受到威胁并降低欧洲未来可能需要作战的可能性的手段。可持续的和平需要俄罗斯被威慑，防止其重新发动敌对行动，并且乌克兰拥有一个无法被俄罗斯威胁强制压制的可行经济。

　　尽管如此，如果乌克兰的局势恶化，欧洲必须依赖其常规威慑能力。因此，从俄乌战争中吸取教训对于北约军队来说很重要。在战争的当前阶段，可以得出几个与北约军队相关的结论。

　　俄罗斯航空航天部队（VKS）的不成比例的影响，尽管俄罗斯空军总体表现不佳，这验证了北约对空中力量的重视，并且这一竞争优势应该得以保持。增加远程空对空弹药和防区外打击武器的储备以及生产这些武器的能力，应成为部队的首要任务。

　　扩展远程打击能力的持续时间和复杂性也是高度可取的。这意味着投资于欧洲的喷气发动机、火箭发动机和制导与导航单元的生产，最初是为了提供给乌克兰的远程打击计划，随后将使欧洲具备在战争中针对俄罗斯后勤和基础设施进行大规模打击行动的工业能力。

　　显然，反无人机系统（UAS）能力是所有军种生存能力的要求，必须向北约军队提供适当的装备和条令。优先事项必须是经济和可持续的交战，重新编程遥控武器站（RWS）是立即提高保护的最简单手段。如果没有反无人机能力，北约军队可能会因为缺乏保护而迅速遭受高质量部队和装备的损失，而这种保护是完全可以实现的。这必须被视为一个全军的问题。对于步兵来说，例如，反无人机网和其他简单的装备应该与传统的波纹铁或木材一起提供，这些可以用于增强防御工事。

　　由于过于强调质量而非数量，步兵战车（IFV）和装甲人员运输车（APC）的生产规模受到严重限制。尽管IFV的光学设备和其他传感器很有价值，但需要提高机械化水平以及机械化部队的可持续性。因此，欧洲国防工业应被激励扩大生产传动系统和装甲车体的能力。在英国，维护Ajax生产设施和Bulldog的替代品应该是工业和军事的优先事项。为与装甲车辆相关的近距支援后勤单位进行训练也应成为优先事项，以及为作战单位内的后勤部队采用集装箱化、储存和无人机补给等战术。

　　最大化战术编队的防区外火力应该是优先事项。首先，在编队内扩大使用线控打击无人机是合理的，但这不应以牺牲传统炮兵为代价。欧洲军队还应仔细考虑其对集束弹药的生产和使用的承诺，并重新获得部署反坦克（AT）和反人员（AP）地雷的能力。没有这些，他们可能会缺乏有效作战所需的杀伤力，以及降低敌方机动性以发挥这种杀伤力的能力。由于技术进步，可能可以在符合现有条约义务的方式下实现爆炸性反机动能力，尽管也值得探索一些条约的修改以反映技术进步。储存专业弹药，如BONUS炮弹，也是一个优先事项。然而，炮兵在战争中会受损，确保维持炮兵能力的工业能力至关重要。

　　从战术层面来看，北约军队最亟待重视的领域之一便是更新医疗条令。简而言之，现有的医疗条令在现代作战环境下根本不具备可操作性。军事医疗人员既未配备充足装备，也未接受过相应培训，难以应对高强度战斗中产生的大量伤亡情况，更无法在后送伤员以及在持续遭受监视和打击威胁的后方区域对伤员实施救治。若不能让相关人员对实际情况形成合理预期，并开展针对性演练，这一问题极有可能严重挫伤部队士气，即便是在高度专业化的军队中亦是如此。因此，这一领域应被列为优先开展实验研究的重点方向。

　　随着威胁性质的持续演变，重要的是北约军队要确保他们正在适应以应对未来的挑战，而不是完善过去条令的执行。